År før Tiger King havde alle talt om de etiske bekymringer omkring bur af vilde dyr, foregik der en mere stille debat bag kulisserne om et tilsyneladende uskadeligt, gammeldags produkt: Barnum's Animals Crackers. Ifølge CBS Nyheder , dyrerettighedsorganisationen PETA havde allerede talt imod brug af dyr i cirkus i årtier, da den i 2016 kontaktede Mondelez International, Nabiscos moderselskab, med et kald til at redesigne den ikoniske emballage.
En forfatter til Vox bemærker, at hans oldefar havde designet emballagen i 1923, mere end to årtier efter, at Nabisco begyndte at lave den cirkusinspirerede version af dyrekrakere i 1902 (via Kulinarisk historie ). Men i løbet af de mere end 100 år siden crackernes start, havde tiderne ændret sig.
I 2018, da Mondelez International rullede sin nye emballage ud, KORT bemærkede, at Ringling Bros., arrangører af det berømte cirkus, for nylig havde lukket efter 146 år i erhvervslivet, og dyrekrakernes emballage var klar til et nyt look - helt sikkert mere et symbolsk punkt, men et, som organisationen følte var nødvendigt.
Hvordan og hvorfor ændrede Barnum's Animals Crackers emballage sig?
Instagram PETA tog spørgsmålstegn ved det faktum, at de gamle kasser viste vilde dyr, som løver og elefanter, 'bur i en cirkusboks', hvilket i stedet for antydede et nyt design 'til at vise dyr fri i naturen i stedet for at blive fanget i bure til menneskelig underholdning.' Og organisationen mente, at ændringen af emballagen viste, at 'vores samfund ikke længere tåler bur og kæde eksotiske dyr til cirkusudstillinger.'
Nu får dyrene (en zebra, en løve, en giraf, en elefant og en gorilla) vist sans bur, der 'roaming fri' på græsarealer (via CNN ). Det var ikke første gang, emballagen viste gratis dyr - faktisk afspejler et limited edition-design i 2010 faktisk et samarbejde mellem Nabisco, modedesignfirmaet Lilly Pulitzer og World Wildlife Fund , for at skaffe penge til bevarelse af tiger.
sophie great british bake off
Mondelez International virkede for sin del ikke generet af ændringen. Talsmand Kimberly Fontes sagde (via NPR ), 'For at fortsætte med at gøre mærket relevant i de kommende år, følte vi, at det var det rigtige tidspunkt for den næste udvikling i vores design, der nu viser dyrene i et naturligt miljø.'
I flere opdateringer, Washington Post påpeger, at den nye emballage også fremhæver ernæringsfakta mere fremtrædende end før, idet det kalder på detaljer som serveringsstørrelse, sukker, natrium og mættet fedtindhold. Men for PETA handlede kampen om dyrerettigheder, da organisationen hævdede, 'Store sejre kan komme i små pakker.'
