Youtube Mens burger King reklame i udlandet kan muligvis holde på deres publikums gode side (og endda lejlighedsvis gå ud over, som de gjorde med deres nylige ' Kærligheden overvinder alt 'kampagne i Finland, som formåede at væve en smuk allegori ud af den forbudte kærlighed mellem en bestemt jovial konge og pensioneret klovn ), Burger King Nordamerika er ikke altid så stor til at holde tingene velsmagende. De startede 2020 ved at tjene os ud med time-lapse-optagelser af en forfalden Whopper og fortsatte derefter med at toppe sig selv i løbet af den sidste sommer ved at frigive en to minutter lang video med Yodel Boy foran en korlinie af cowboy-klædte børn i gasmasker, der synger en iørefaldende melodi om, hvordan bovin flatulens vil ødelægge os alle. Sjove ting, helt sikkert, men annoncen kørte ikke længe (undtagen den Youtube , hvor det uden tvivl vil overleve i evig berygtelse).
Så hvad fik Burger King til at trække denne annonce, når de har været udsat for en storm af tilbageslag før uden at vippe? Når alt kommer til alt, hvis de var så bange for den offentlige mening, hvorfor ville de have holdt deres uhyggelige, upopulære maskot (via Atlanterhavet )? Nå, Burger King er måske ikke bange for, hvad folk synes, men de ser ud til at have nok mening til at stoppe med at sprede falske oplysninger, når deres faktiske fejl blev påpeget for dem.
Hvad var der galt med Burger Kings påstande
Tim Graham / Getty Images Annoncens kerne (foruden fartvittigheder og en surrealistisk kiddie hoedown) er, at metan produceret af ko-flatulens er en væsentlig årsag til global opvarmning. Annoncen siger også, at Burger King vil gøre deres del for at bekæmpe opvarmningen ved at skifte til oksekød, der kommer fra køer, der fodres med citrongræs for at reducere deres emissioner. Desværre for fastfoodfirmaet, som mange landmænd og forskere påpegede, er begge disse påstande mildt sagt problematiske.
En af annoncens kritikere, Frank Mitloehner, professor i Institut for Husdyrvidenskab ved University of California, Davis tweeted , 'DET ER. IKKE. DET. KO. FARTS. ' og fortsatte med at forklare: 'Næsten al enterisk metan fra kvæg kommer fra bøjning. At foreslå ellers forvandler dette seriøse klimaemne til en vittighed. ' Bæredygtige landbrugsinnovationer og fødevarer er enig med Mithloehner og siger, at kun 5 til 10 procent af metanemissionerne fra kvæg kommer fra gødning og flatulens, mens de resterende 90 til 95 procent kommer fra burps. Hvad mere er, landbrugsmetan er ikke engang en vigtig kilde til drivhusgas, da det i både USA og Canada kun tegner sig for omkring 10 procent af alle emissioner (og af de 10 procent kommer kun 44 procent fra begge ender af en ko ). At tilføje citrongræs til koens diæter er heller ikke nødvendigvis en kur mod deres flatulens, da resultater fra den igangværende forskning ikke har vist sig at være afgørende.
Nogle i oksekødsindustrien følte sig angrebet af annoncen
Evan Agostini / Getty Images Så snart Burger King-koværten kom ud, blev der hørt et kor af protester fra folk i landbrugsindustrien, der følte, at de uretfærdigt blev beskyldt for at ødelægge miljøet (via DAGLIG ). Heldigvis var Burger King-ledere villige til at lytte til de gyldige klager, der blev rejst, og virksomhedens Chief Marketing Official Fernando Machado havde et Zoom-opkald med mythbuster Farm Babe (alias Michelle Miller) for at diskutere problemerne. Under opkaldet påpegede Miller ikke kun de fejl, der blev præsenteret i reklamen, men også hvor forkert hun følte det var af dem at angribe oksekødsindustrien. Hun sagde til Machado, 'Vi i landbruget føler os konstant angrebet ... det ville være rart at få mærker til at takke os og fremvise det arbejde, vi udfører. Løft os op, ikke riv os ned. Uden landmænd har Burger King slet ikke oksekød. '
Drovers oplyser, at virksomheden også nåede ud til Mitloehner og bad dyrenes videnskabsprofessor om at forklare fejlslutningerne i deres prygte-skyld. Som svar på denne samtale trak Burger King ikke kun annoncen, men gik med på at få ham til at rådføre sig med dem om fremtidige annoncer, de overvejede baseret på deres oksekødsproduktion. Udløbet siger, at professoren fortalte landbrugsradiosendingsprogrammet Agritalk: 'De har bedt mig om at samarbejde med dem for at indgyde videnskabsbaseret forskning på den ene side og få kommunikation ud - og tjekke den, før den når masserne'. Tak, Burger King! At trække annoncen og lovede at gøre det bedre var bestemt den rigtige moo-ove.
